|
Oops: Korrekturen und Nachträge zu Ausgabe 3/2010
Seite 15:
In die Holz-Stückliste des XXL-Sub schlich sich ein Maßfehler ein: “BR-Kanal
Oberseite” hat das Maß 442x120 mm, nicht 423x120 mm. Klanglich und messtechnisch ist die Abweichung um 19 mm unerheblich.
Seite 20ff:
Zwischen den abgebildeten Lautsprechergehäusen und der Gehäusezeichnung zu unserem “Pareto”-Projekt erkannten einige Leser eine Diskrepang bezüglich des Bassreflexkanals.
Tatsächlich zeigen die Fotos eine Pareto mit dem Bassreflexkanal “HP 80”. Laut Gehäusezeichnung und Stückliste ist das größere HP 100 zu verwenden - mit Recht: Nach
Abschluss der Fotostrecke für den Artikel ging die Lautsprecherentwicklung noch weiter, und in deren Verlauf stellte sich heraus, dass das größere Reflexrohr sinnvoller ist. Übrigens: Die in der
Bauanleitung angegebene Bassreflexrohr-Länge bezeichnet - wie generell bei HOBBY-HiFi-Bauanleitungen - die Gesamtlänge des Reflexkanals, also einschließlich des/der aufgeweiteten Endes/Enden.
Seite 22:
Im Text zur Sprungantwort unseres Bauvorschlags “Pareto” ist uns ein Schreibfehler unterlaufen: Statt “Hoch- und Tieftöner reagieren...” muss es heißen “Hoch- und Mitteltöner reagieren...”.
Das Wasserfallspektrum der Paretu überstand die Gestaltung der Seite nicht ganz unbeschadet: Es wurde an der Unterkante verstümmelt. Hier ist das komplette Bild:
 |
Seite 25:
Einem aufmerksamen Leser fiel die laut Chassis-Datenblatt ungewöhnlich hohe Empfindlichkeit
des Seas-Tieftöners WA 180 aus unserem Pareto-Projekt auf. Tatsächlich trifft bei dessen Schalldruck-Frequenzgang die vertikale Skalierung nicht zu; hier ist die korrekte Darstellung:
Seite 63:
Seit inzwischen über zwei Jahren lenkt Axel Oberhage die Geschicke seines Scan-Speak
-Vertriebes vom neuen Firmensitz in Wessobrunn aus. Trotzdem schaffte es die alte Ortsangabe “Starnberg” noch einmal in die Testberichte der Scan-Speak-Hochtöner in 1/2010 und 3/2010. Wir bitten um Entschuldigung! |
|
